Travel Industry Info Center
FR|DE
Proposition de refonte n° 09 — sur dix

The Almanac

Kendros traité comme un ouvrage de référence annuel — une gazette éditoriale du voyage, où chaque écran se lit comme une entrée d'almanach plutôt que comme un tableau de bord logiciel.

Principes du système

Philosophie

Un système éditorial d'information, pas une application de saisie. Kendros est traité comme un almanach professionnel du voyage : typographie serif de lecture, captions de source, dates mises en avant — le registre du livre de référence plutôt que celui du logiciel métier.

Public cible

Les agents de voyage et professionnels de la branche qui consultent Kendros comme une source à parcourir et à lire, plusieurs fois par jour, plutôt qu'un outil dans lequel on saisit des données.

Inspiration visuelle

Les almanachs et gazettes imprimés, la presse économique suisse (NZZ), les ouvrages de référence reliés — serif éditorial, filets doubles, encadrés captionnés façon fiche documentaire.

Concept de navigation

Un bandeau supérieur sobre (marque, bascule FR/DE, compte) surmontant un rail latéral permanent de type table des matières — cinq sections qui reprennent l'architecture existante sans la comprimer artificiellement.

Philosophie de la page d'accueil

Traitée comme une « une » de journal : millésime d'édition, gros titre, flash actualités et table des offres captionnée — la hiérarchie se lit par le texte, pas par des tuiles illustrées.

Philosophie de recherche

Un formulaire explicite en bloc à légende, un bouton « Chercher » toujours visible — la recherche se comporte comme une consultation d'index, jamais comme une recherche instantanée invisible.

Architecture de l'information

Le rail latéral reprend les cinq groupes existants (Rechercher, Guide du voyage, Accès libre, Fournisseurs d'information, Kendros) comme une table des matières permanente, cohérente avec la métaphore de l'almanach.

Système de composants

Fact-box captionnées (bandeau magenta + tableau), rationale en encadré marine, listes-index à puces typographiques — un vocabulaire de mise en page éditoriale plutôt qu'un habillage d'application.

Typographie

Source Serif 4 pour la lecture et les titres, IBM Plex Sans pour l'interface (labels, tableaux, navigation) — la distinction entre contenu à lire et outil à manipuler est portée par la police elle-même.

Système d'espacement

Mesure de lecture contrainte (measure ~68ch) pour le texte courant, filets doubles pour marquer les ruptures de section, à la manière d'une mise en page de gazette imprimée.

Usage de la couleur

Fond papier chaud, bleu marine pour la structure et les titres, magenta réservé aux dates, captions et signaux d'attention — jamais décoratif, toujours porteur de sens.

Tableaux

Chaque tableau est encadré et captionné comme une pièce documentaire (fact-box), avec en-tête sobre, séparateurs fins et statut affiché comme donnée plutôt que comme badge.

Formulaires

Blocs à légende façon formulaire administratif imprimé, un seul bouton d'action principal, validation en ligne au niveau du champ concerné.

États vides

Encadré en tirets, ton factuel et sans culpabilisation, avec rappel des filtres actifs et actions de reprise — jamais un simple constat d'échec.

Icônes

Quasi absentes : la hiérarchie et la signification passent par la typographie, les captions et la couleur, pas par la pictographie.

Hiérarchie visuelle

Construite par le contraste serif/sans-serif, la taille des titres et les filets doubles — un rythme de lecture proche d'un ouvrage imprimé plutôt que d'une interface logicielle.

Forces, faiblesses, risques

Forces

Registre éditorial distinctif et mémorable ; renforce la perception de Kendros comme source d'information sérieuse et faisant autorité ; les fact-box captionnées clarifient la provenance de chaque donnée affichée.

Faiblesses

Chargement de deux familles de polices web ; densité de lecture plus élevée que les directions purement applicatives, ce qui peut ralentir un utilisateur pressé cherchant une seule donnée ponctuelle.

Risques

Peut être perçu comme trop littéraire par une direction attendant un langage visuel « produit SaaS » classique. Niveau de risque d'implémentation : faible à moyen.

Pourquoi ce choix convient à Kendros

Kendros n'est pas un outil de saisie : c'est une source d'information que ses utilisateurs consultent, parcourent et citent au quotidien. Traiter chaque écran comme une entrée d'almanach — captionnée, datée, sourcée — rend cette fonction éditoriale visible dans la forme même de l'interface, là où un habillage purement applicatif la laisserait invisible.

Évaluation

Modernité
3/5
Innovation
4/5
Facilité d'usage
3/5
Facilité d'apprentissage
4/5
Impact auprès des décideurs
4/5
Maintenabilité
4/5
Risque d'implémentation
Faible à moyen